Graduation:116/R4期末總審評分表

🔙 返回標準表： 各階段審查評分標準表 > R4 期末總審評分表 (重建版)

國立臺北商業大學 創意科技與產品設計系 116級 畢業專題 — Review 4 期末總審評分表 (Final Qualification Review Form)

⚠️ 評分重點：本階段為「參展資格審查」。重點在於產品精緻度、策展規劃與行銷素材的完整性。

一、基本資料 (Basic Info)

專題名稱
組別編號		審查軌道	□ Track A 實體產品組 (Product Design) □ Track B 數位互動組 (Digital Interaction)

二、評分項目與檢核 (Evaluation Criteria)

評等說明： A (優異), B (良好), C (及格), D (待加強), F (不及格)

項目 (比重)	審查檢核指標 (Checklist)	評等 (Grade)
產品精緻度 (Aesthetics) High	□ CMF品質：實體模型表面處理(噴漆/打磨)達量產商品水準。 □ UI/UX細節：數位介面微互動(Micro-interaction) 細膩完整。 □ 包裝設計：具備完整的產品外包裝與周邊設計。	□ A   (優異) □ B   (良好) □ C   (及格) □ D   (待加強) □ F   (不及格)
策展與行銷 (Exhibition) Medium	□ 主視覺(KV)：展板海報設計吸睛且風格統一。 □ 展場規劃：展台設計圖、動線規劃與燈光計畫完整。 □ 解說能力：具備30秒/3分鐘電梯簡報(Pitch)能力。	□ A   (優異) □ B   (良好) □ C   (及格) □ D   (待加強) □ F   (不及格)
作品集與影片 (Portfolio) Medium	□ 宣傳影片：1-3分鐘概念宣傳影片(PV)剪輯品質佳。 □ 數位作品集：已完整上傳至Behance 或個人作品網站。	□ A   (優異) □ B   (良好) □ C   (及格) □ D   (待加強) □ F   (不及格)
總評等 (Overall Grade)		□ A   □ B   □ C □ D   □ F

三、評審綜合建議 (Comments)

(請評審委員給予具體修改建議...)

四、參展資格裁定 (Qualification)

□ 通過 (Pass)： 作品完整，具備代表系上參加「新一代設計展」資格。 □ 有條件通過 (Conditional Pass)： 需於           日內完成修正，經複查通過後始得參展。 □ 不通過 (Fail)： 完成度不足，僅限校內發表，不得參加校外展覽。

評審委員簽名：

日期：202__ / ___ / ___

請班代或組長收集後統一繳回系辦公室存查。