Graduation:116/R4期末總審評分表

🔙 返回標準表： 各階段審查評分標準表 > R4 期末總審評分表 (標準化版)

國立臺北商業大學 創意科技與產品設計系 116級 畢業專題 — Review 4 期末總審評分表 (Final Qualification Review Form)

⚠️ 評分重點：本階段為「參展資格審查」。重點在於產品精緻度、策展規劃與行銷素材的完整性。未達標準者將不得參加校外展覽。

一、基本資料 (Basic Info)

專題名稱
組別編號		審查軌道	□ Track A 實體產品組 □ Track B 數位互動組

二、評分面向與指標 (Evaluation Criteria)

評分面向	勾選指標 (請勾選 1～2 項)	等第 (Grade)
① 產品精緻度 (Aesthetics/Packaging)	□ CMF/表面處理達量產級 (實體) □ 介面微互動(Micro-interaction)細膩 (數位) □ 產品外包裝/周邊設計完整 □ 整體視覺風格一致 □ 細節粗糙/質感不足	□ A+□ A□ B□ C□ D (優異   良好   及格   待強   不及)
② 策展與行銷 (Exhibition/Pitch)	□ 主視覺(KV)/海報設計吸睛 □ 展台設計圖/燈光規劃完整 □ 具備 30秒/3分鐘 Pitch 能力 □ 展場動線規劃合理 □ 展場設計簡陋/缺乏規劃	□ A+□ A□ B□ C□ D (優異   良好   及格   待強   不及)
③ 作品集與影片 (Portfolio/Video)	□ 宣傳影片(PV)剪輯專業 □ Behance/作品網站上架完成 □ 影片敘事邏輯清晰 □ 數位資產品質高 □ 影片未完成/作品集缺件	□ A+□ A□ B□ C□ D (優異   良好   及格   待強   不及)

三、綜合建議 (Reviewer's Feedback)

類別	勾選內容 (請勾選最貼近您本次觀察的項目)
整體印象	□ 具展覽水準　□ 細節處理優異　□ 行銷素材弱　□ 尚未準備好
改進方向	□ 提升模型質感　□ 重製海報/KV　□ 影片需重剪 □ 展台設計優化　□ 加強口頭簡報
具體建議 (文字選填)	(請針對「展覽呈現」與「商品化細節」給予具體指導...)

四、參展資格裁定 (Qualification Result)

審查結果： □ 通過 (Pass) - 具備「新一代設計展」參展資格 □ 有條件通過 (Conditional Pass) - 修正後複審 □ 不通過 (Fail) - 僅限校內發表，不得參加校外展覽

評審簽名：

📝 學生回饋紀錄 (本欄由學生於收到表單後填寫)：

評審意見採納： □ 已採納　□ 部分採納　□ 尚未執行