跳至內容

「About:找老師策略」:修訂間差異

出自江振維的課程知識庫
Skipclass留言 | 貢獻
Refactoring: Fixed link to 'Graduation:116/Graduation:116/116級畢業專題'
Skipclass留言 | 貢獻
Skipclass移動頁面找老師策略About:找老師策略:​Namespace Refactoring
 
(無差異)

於 2026年2月1日 (日) 13:40 的最新修訂

🔙 返回首頁: 116級畢業專題製作總體實施計畫 > Phase 0 找指導教授面談戰略
🤝 Phase 0 找指導教授面談戰略
Advisor Selection & Pitching Strategy Guide | 116級畢業專題
Deadline: 2026/01/16
⚠️ 戰略說明:

本次面談不僅是「找老師」,更是一場資源爭奪戰。請根據小組的目標(是否爭取國科會),選擇適合的戰略路徑,並備妥對應的「武器」。

📍 路徑一:國科會戰士 (NSTC Warrior)

目標:爭取官方候選組 (每師僅2組)
對象:想拿 $48,000、推甄研究所、做深度研究者。

💼 必備武器 (The Pitch Deck)
  • 完整的一頁企劃書 (One-pager):
    • 學術價值 (The Gap): 引用文獻或數據,證明市面上的產品都有缺陷,而你們能補足這個「研究缺口」。
    • 明確的研究目的: 具體列出 3 點目標(如:建構...系統、驗證...成效)。
  • 展現寫作決心:
    • 明確告知老師:「我們願意在寒假投入時間撰寫 C801 計畫書,並在 2/28 前完成上傳。」
  • 利益分配共識:
    • 主動告知:「我們組內已經談好,若獲得 $48,000 助學金,將全額充公(或依比例分配),不會有糾紛。」這會讓老師非常放心。

📍 路徑二:穩紮穩打型 (General Project)

目標:讓老師願意收為徒 (一般專題)
對象:專注實作、目標 TISDC/新一代、不投國科會者。

🛠️ 必備武器 (The Execution Plan)
  • 基礎構想圖 (Sketch):
    • 不用太高深的理論,但要有一張清楚的草圖或流程圖,告訴老師:「我們想做這個,這是大概的樣子。」
  • 可行性評估 (Feasibility):
    • 技能盤點: 誠實列出組員會什麼(如:Figma, Arduino, 影片剪輯)。
    • 學習計畫: 對於不會的技術(如:後端資料庫),你們打算怎麼解決?(自學?找外援?)。重點是證明你們做得出來,不會最後開天窗。
  • 參賽承諾:
    • 雖然不投國科會,但承諾會參加系上規定的 TISDC (台灣國際學生設計賽)金點新秀

🤝 共同必備 (無論哪一組都要準備)

1. 確定軌道 (Track Selection)

明確告知老師你們是 Track A (實體) 還是 Track B (數位),這影響老師判斷實驗室資源是否足夠。

2. 人員名單 (The Team)

確認組員名單 (1-3人),嚴禁跨部別。指定一位 PM (聯絡人),讓老師知道以後要找誰盯進度。

3. 帶上「專題指導同意書」

這是 Phase 0 的行政死線 (1/16 截止)。表單上會有選項讓你們勾選是「官方候選」還是「一般專題」。

💡 總結:跟老師說什麼?(面談腳本)

如果你是路徑一 (國科會)

「老師,我們發現 [某個嚴重問題],目前市面上的解法有 [缺陷]。我們想用 [技術/設計] 來解決,並希望能爭取成為您的官方候選組,挑戰國科會計畫。我們已經協調好寒假時間與獎金分配。」

如果你是路徑二 (一般組)

「老師,我們對 [某個主題] 很有興趣,預計會走 Track [A/B]。雖然我們這次不申請國科會,但我們目標是做出完整的作品參加 TISDC新一代。這是我們的初步構想與分工,希望能請老師指導。」

116級畢業製作委員會 • Phase 0 啟動指引