Graduation:116/Graduation:116/R1提案審查評分表

🔙 返回標準表： 各階段審查評分標準表 > R1 提案審查評分表 (新版草案)

國立臺北商業大學 創意科技與產品設計系 116級 畢業專題 — Review 1 提案審查評分表 (Proposal Evaluation Form)

⚠️ 評分重點：請針對「提案完整度」與「可行性」進行審查。

一、基本資料 (Basic Info)

組別		指導老師
專題名稱

二、評分面向與指標 (Evaluation Criteria)

評分面向	勾選指標 (請勾選 1～2 項)	等第 (Grade)
① 提案完整度 (目標/需求/脈絡/方法)	□ 問題定義明確 □ 研究脈絡充分 □ 內容結構完整 □ 有具體成果藍圖 □ 尚需補強資料／案例	□ A+ (優異) □ A   (良好) □ B   (及格) □ C   (待加強) □ D   (不及格)
② 可行性 (執行可能/技術/時間)	□ 技術可行 □ 時程合理 □ 成本預估明確 □ 風險可控 □ 執行規劃不足	□ A+ (優異) □ A   (良好) □ B   (及格) □ C   (待加強) □ D   (不及格)
③ 團隊執行力 (分工/準備度/表現)	□ 分工明確 □ 表達清晰 □ 回答具邏輯 □ 協作默契佳 □ 準備度不足	□ A+ (優異) □ A   (良好) □ B   (及格) □ C   (待加強) □ D   (不及格)

三、綜合建議 (Reviewer's Feedback)

類別	勾選內容 (請勾選最貼近您本次觀察的項目)
整體印象	□ 表現穩定　□ 構想具潛力　□ 成熟度不足　□ 可行性待驗證
改進方向	□ 強化使用者驗證　□ 縮小研究範圍　□ 優化時程規劃 □ 技術深化　　　　□ 製作展示模型
回饋性質	□ 肯定成果　□ 提醒修正　□ 要求補強　□ 提出新方向
具體建議 (文字選填)	(若有其他具體指導意見，請在此填寫...)

四、審查確認 (Confirmation)

審查完成狀態： □ 是 □ 否 導師審閱狀態： □ 已審閱 □ 未審閱

評審簽名：

📝 學生回饋紀錄 (本欄由學生於收到表單後填寫)：

評審意見採納： □ 已採納　□ 部分採納　□ 尚未執行