跳至內容

「Course:114-2/設計思考」:修訂間差異

出自江振維的課程知識庫
Skipclass留言 | 貢獻
Uploaded via Slow Upload Script
Maintenance script留言 | 貢獻
Update course content
第1行: 第1行:
{| class="wikitable" style="float:right; width:300px; margin-left:20px;"
= 設計思考 (Design Thinking) - 114-2 =
! colspan="2" | 課程資訊 Course Information
 
|-
== 目次 ==
| 教師 Instructor || 江振維 (Chiang, Chen-Wei)
'' [[#課程概述-course-overview|1 課程概述 Course Overview]]
|-
'' [[#教學目標-objectives|2 教學目標 Objectives]]
| 分數 Credits || 3.0
* [[#課程進度-schedule|3 課程進度 Schedule]]
|-
 
| 時間 Time || 3.0 Hours
|-
| 地點 Location || N/A
|}


== 課程概述 Course Overview ==
== 課程概述 Course Overview ==
參見教學目標 (See Objectives)
本系定核心能力指標:實務技能 40%、創意創新 40%、自我管理 10%。
課程結合設計理論講授與工作坊實作 (Workshop),強調「做中學」(Learning by Doing)。
本學期導入 AI 輔助教學 (AI-Assisted Learning),使用客製化 AI 助教 (v1 流程引導型 & v2 後設認知型) 作為學生的認知鷹架。
課程採用專題導向學習 (PBL),以小組為單位進行「2050 未來產品脈絡設計」專案實作。


== 教學目標 Objectives ==
== 教學目標 Objectives ==
詳見教學大綱 (See Syllabus)
1.  '''培養設計思考核心能力''':引導學生掌握「同理、定義、發想、原型、測試」之設計流程,培養面對模糊問題的再框架 (Reframing) 與解決能力。
2.  '''建立批判性 AI 素養''':透過與 AI 的協作,理解 AI 的局限性,從「依賴 AI」轉向「與 AI 協作」,具備批判性評估 AI 產出內容的能力。
3.  '''強化後設認知與反思實踐''':透過「中斷-反思」機制與設計日誌撰寫,促使生監控自身的思考過程,避免思維窄化。


== 評分標準 Grading ==
== 課程進度 Schedule ==
{| class="wikitable" width="100%"
 
! 項目 Item !! 比重 Weight !! 內容 Description
{| class="wikitable"
|-
! 週次 !! 主題 !! 內容
|-
| :--- || :--- || :---
|-
| 第 1 週 || 課程導論與設計思考概論 || 課程介紹 (2050 未來產品脈絡設計)。設計思考五步驟與雙鑽石模型解析。【研究任務】:前測量表施測。
|-
| 第 2 週 || 設計脈絡:文化與環境 || 分析文化與環境如何形塑設計。【AI 協作 v1】:搜尋與定義「脈絡關鍵字」。
|-
| 第 3 週 || 未來環境樣貌:信號與趨勢 || 從日常訊號 (Signals) 歸納長期趨勢 (Trends)。【AI 協作 v1】:2050 世界觀建立。
|-
| 第 4 週 || Context Map 建構 || 繪製 Context Map (個人/社會/科技/環境)。【AI 協作 v1】:檢查脈絡圖邏輯缺口。
|-
|-
| 1. 平時成績與課堂參與(  ):包含出席率、課堂討論、以及與 AI 助教的互動歷程紀錄 || 30% || -
| 第 5 || Persona 與 Empathy Map || 建立使用者 Persona 與同理心地圖。【AI 協作】:生成角色背景細節,觀察是否過度依賴刻板印象。
|-
|-
| 2. 批判性設計⽇誌(  ):依據反思深度(描述性⾄批判性反思)進⾏評量 || 20% || -
| 第 6 週 || 角色敘事與 AI 互動模擬 || 撰寫角色一日行為敘事,進行 AI 角色扮演對話。【研究診斷】:焦點團體訪談。
|-
|-
| 3. 期中設計提案(  ):包含使⽤者研究、問題定義HMW )與初步洞察 || 25% || -
| 第 7 週 || HMW 問題建構與 AI 解構 || 【策略一介入】:AI 框架解構活動。定義 HMW 問題,確保具備循環經濟思考點。
|-
|-
| 4. 末成果發表(  )包含原型製作測試驗證以及最終解決⽅案的散性可⾏性 || 25% || -
| 第 8 週 || '''中提案發表''' || 分組發表:世界觀角色、HMW 推導邏輯。教師與同儕回饋。
|}
|-
 
| 第 9 週 || 創意產品構想 || 【策略二介入】:切換至 AI 助教 v2 (後設認知型)。使用 SCAMPER 技法發想。【作業】:開始撰寫「批判設計日誌」。
== 課程進度 Schedule ==
|-
{| class="wikitable" width="100%"
| 第 10 週 || 敘事互動模擬 (Narrative Prototype) || 撰寫角色與產品互動腳本。【反思實踐】:記錄「為何採納或拒絕 AI 建議」。
! 次 Week !! 主題 Topic !! 內容 Content
|-
| 第 11 || AI 原型 I:產品/情境圖片模擬 || 運用 AI 生成工具 (Midjourney 等) 製作產品與情境圖。【批判性評估】:檢視 AI 偏誤。
|-
|-
| 第週 || 未來環境樣貌信號趨勢1. || 從⽇常訊號( Signals )歸納長期趨勢( Trends )2. AI 協作】:引導學⽣利⽤ AI 助教 v1 進⾏趨勢資料的廣泛蒐集與歸納,建立 2050 世界觀基礎
| 第 12 週 || AI 原型 II動畫模擬鷹架漸退 || 製作產品使用情境動畫。【策略三介入】:鷹架漸退,減少程序性指引。
|-
|-
| 第週 || Context || Map 建構1. 繪製 Context Map (個⼈ / 社會 / 科技 / 環境構⾯)2. 【 AI 協作】:利⽤ AI 助教 v1 檢查脈絡圖的邏輯缺⼝,學習如何與 AI 進⾏流程性對話
| 第 13 週 || 設計倫理與反敘事 || 探討設計誤用、副作用與反敘事。【批判性思考】:回應 AI 協作隱含倫理問題
|-
|-
| 第週 || Persona || 與 Empathy Map1. 建立主要使⽤者 Persona 與同⼼地圖2. 【 AI 協作】:運⽤ AI ⽣成⾓⾊背景細節,觀察學⽣是否過依賴 AI 提供刻板印象(作為診斷觀察點)
| 第 14 週 || 制度與社會挑戰 || 完成設計挑戰對應表 (倫/制度/文化/資源)檢視真實社會制可行性
|-
|-
| 第週 || ⾓⾊敘事與 || AI 互動模擬1. 撰寫⾓⾊⼀⽇⾏為敘事,並進⾏ AI ⾓⾊扮演對話2. 研究診斷】:執⾏焦點團體訪談,診斷學⽣對 v1 AI 的依賴情形與思維窄化現象
| 第 15 週 || 設計理念價值主張 || 撰寫設計理念稿與價值主張畫布。【反思實踐】:利用 AI 助教 v2 進行理念辯證
|-
|-
| 第|| HMW || 問題建構AI 解構1. 【策略⼀介入】: AI 框活動。分析 v1 AI 的運作邏輯與限制建立批判性 AI 素養2. 定義 HMW ( How Might We )問題,確保問題具備循環經濟思考點
| 第 16 週 || 設計理念整合簡報架構 || 整合成果規劃期末簡報【研究任務】:深度個案訪談
|-
|-
| 第週 || 期中提案發表1. || 分組發表:呈現世界觀、⾓⾊、 HMW 問題之推導邏輯。 2. 教師與同儕回饋檢視脈絡合理性
| 第 17 週 || 總檢討與修正 || 針對簡報初稿總檢討。專注邏輯除錯不進行正式發表
|-
|-
| 第週 || 創意發想與產品構想1. || 【策略⼆介入】:正式切換⾄ AI 助教 v2 (後設認知型)。 2. 使⽤ SCAMPER 等技法發想⽅案,體驗 v2 AI 的「中斷-反思」機制(強制反思盲點)。 3. 【作業】:開始撰寫「批判性設計⽇誌」。 第 ⼗ 週 敘事互動模擬 (Narrative Prototype)1. 撰寫⾓⾊與產品的互動腳本。 2. 【反思實踐】:透過設計⽇誌記錄「為何採納或拒絕 AI 建議」,練習監控⾃⾝的決策過程。 第⼗⼀週 AI 原型 I :產品 / 情境圖片模擬1. 運⽤ AI ⽣成⼯具( Midjourney 等)製作產品與情境圖。 2. 【批判性評估】:檢視 AI ⽣成圖像中的偏誤( Bias )與合理性,並進⾏修正。 第⼗⼆週 AI 原型 II :動畫模擬與鷹架漸退1. 製作產品使⽤情境動畫( Runway/Pika )。 2. 【策略三介入】:鷹架漸退。⾯對複雜的動態敘事,減少 AI 的程序性指引,挑戰學⽣⾃主解決模糊問題的能⼒。 第⼗三週 設計倫理與反敘事1. 探討設計誤⽤、副作⽤與反敘事( Counter-narrative )。 2. 【批判性思考】:思考 AI 協作中可能隱含的倫理問題,並在設計中回應。 第⼗四週 制度與社會挑戰1. 完成設計挑戰對應表(倫理 / 制度 / ⽂化 / 資源)。 2. 檢視產品在真實社會制度下的可⾏性。 第⼗五週 設計理念與價值主張1. 撰寫設計理念稿與價值主張畫布。 2. 【反思實踐】:利⽤ AI 助教 v2 進⾏理念辯證,強化論述的邏輯深度。 第⼗六週 設計理念整合與簡報架構1. 整合所有成果,規劃期末簡報架構。 2. 【研究任務】:進⾏深度個案訪談,蒐集學⽣在介入後的認知轉變資料。 第⼗七週 總檢討與修正1. 針對簡報初稿進⾏總檢討與細節修正。 2. 不進⾏正式發表,專注於邏輯除錯與品質提升。 第⼗八週 期末成果發表與總結1. 2050 未來產品設計期末發表。 2. 【研究任務】:施測後測量表、繳交期末設計產出與完整設計誌。 3. 課程總結與反思。 成績評量 1. 平時成績與課堂參與( 30% ):包含出席率、課堂討論、以及與 AI 助教的互動歷程紀錄。 2. 批判性設計⽇誌( 20% ):依據反思深度(描述性⾄批判性反思)進⾏評量。 3. 期中設計提案( 25% ):包含使⽤者研究、問題定義( HMW )與初步洞察。 4. 期末成果發表( 25% ):包含原型製作、測試驗證以及最終解決⽅案的發散性與可⾏性。 指定教科書及參考書籍 校核⼼能⼒指標實務技能 40 % 創意創新 40 % ⾃我管理 10 % 2025/12/4 晚上 7:24 課程教學⼤綱 https://ntcbadm.ntub.edu.tw/TchWeb/Cur_SelTeaching.aspx 1/2 社會關懷 5 % 數位化 5 % 系核⼼能⼒指標 產品創意設計能⼒ 45 % 智慧科技應⽤能⼒ 45 % 跨領域的整合能⼒ 10 % 外語相關教學 全英語 ( 外語 ) 教學 全英語 ( 外語 ) 授課 全英語 ( 外語 ) 教材 九週以上全英語 ( 外語 ) 教材 九週以上英語 ( 外語 ) 授課 九週以上英語 ( 外語 ) 講座 聯合國永續發展⽬標(SDGs 跨域類別 ) SDGs 01. 消除貧窮:消除各地⼀切形式的貧窮 SDGs 02. 終⽌飢餓:消除飢餓,達成糧食安全,改善營養及促進永續農業 SDGs 03. 良好健康與福祉:確保健康及促進各年齡層的福祉 SDGs 04. 優質教育:確保有教無類、公平以及⾼品質的教育,提倡終⾝學習 SDGs 05. 性別平等:實現兩性平等,並賦予所有婦女權⼒ SDGs 06. 乾淨飲⽔與衛⽣:確保所有⼈都能享有⽔及衛⽣及其永續管理 SDGs 07. 負擔得起的潔淨能源:確保所有的⼈都可取得負擔的起、可靠的、 永續的,以及現代的能源 SDGs 08. 有尊嚴的⼯作與經濟成長:促進包容且永續的經濟成長,達到全⾯且⽣產⼒的就業,讓每⼀個⼈都有⼀份好⼯作 SDGs 09. 產業、創新與經濟成長:建立具有韌性的基礎建設,促進包容且永續的⼯業,並加速創新 SDGs 10. 減少不平等:減少國內及國家間不平等 SDGs 11. 永續發展的城市與社區:促使城市與⼈類居住具包容、安全、韌性及永續性 SDGs 12. 負責任的消費與⽣產:確保永續的消費與⽣產模式 SDGs 13. 氣候⾏動:採取緊急措施以因應氣候變遷及其影響 SDGs 14. ⽔域⽣態:保育及永續利⽤海洋與海洋資源,以確保永續發展 SDGs 15. 陸地⽣態:保護、維護及促進領地⽣態系統的永續使⽤,永續的管理森林,對抗沙漠化,終⽌ 及逆轉⼟地劣化,並遏⽌⽣物多樣性的喪失 SDGs 16. 和平、正義與有效治理:進和平且包容的社會,以落實永續發展; 提供司法管道給所有⼈;在所有的階層建立 有效的、負責的且包容的制度 SDGs 17. 促進⽬標實現的夥伴關係:強化永續發展執⾏⽅法及活化永續發展促進⽬標實現的夥伴關係 ※「遵守智慧財產權觀念」與「不得非法影印」※ 列印 關閉 2025/12/4 晚上 7:24 課程教學⼤綱 https://ntcbadm.ntub.edu.tw/TchWeb/Cur_SelTeaching.aspx 2/2
| 第 18 週 || '''期末成果發表與總結''' || 2050 未來產品設計期末發表。【研究任務】:後測量表與完整設計繳交
|}
|}
== 參考資料 Resources ==
* [https://ntcbadm.ntub.edu.tw/TchWeb/Cur_SelTeaching.aspx 課程大綱來源]

於 2026年2月19日 (四) 16:53 的修訂

設計思考 (Design Thinking) - 114-2

目次

1 課程概述 Course Overview 2 教學目標 Objectives


課程概述 Course Overview

本系定核心能力指標:實務技能 40%、創意創新 40%、自我管理 10%。 課程結合設計理論講授與工作坊實作 (Workshop),強調「做中學」(Learning by Doing)。 本學期導入 AI 輔助教學 (AI-Assisted Learning),使用客製化 AI 助教 (v1 流程引導型 & v2 後設認知型) 作為學生的認知鷹架。 課程採用專題導向學習 (PBL),以小組為單位進行「2050 未來產品脈絡設計」專案實作。

教學目標 Objectives

1. 培養設計思考核心能力:引導學生掌握「同理、定義、發想、原型、測試」之設計流程,培養面對模糊問題的再框架 (Reframing) 與解決能力。 2. 建立批判性 AI 素養:透過與 AI 助教的協作,理解 AI 的局限性,從「依賴 AI」轉向「與 AI 協作」,具備批判性評估 AI 產出內容的能力。 3. 強化後設認知與反思實踐:透過「中斷-反思」機制與設計日誌撰寫,促使學生監控自身的思考過程,避免思維窄化。

課程進度 Schedule

週次 主題 內容
:--- :--- :---
第 1 週 課程導論與設計思考概論 課程介紹 (2050 未來產品脈絡設計)。設計思考五步驟與雙鑽石模型解析。【研究任務】:前測量表施測。
第 2 週 設計脈絡:文化與環境 分析文化與環境如何形塑設計。【AI 協作 v1】:搜尋與定義「脈絡關鍵字」。
第 3 週 未來環境樣貌:信號與趨勢 從日常訊號 (Signals) 歸納長期趨勢 (Trends)。【AI 協作 v1】:2050 世界觀建立。
第 4 週 Context Map 建構 繪製 Context Map (個人/社會/科技/環境)。【AI 協作 v1】:檢查脈絡圖邏輯缺口。
第 5 週 Persona 與 Empathy Map 建立使用者 Persona 與同理心地圖。【AI 協作】:生成角色背景細節,觀察是否過度依賴刻板印象。
第 6 週 角色敘事與 AI 互動模擬 撰寫角色一日行為敘事,進行 AI 角色扮演對話。【研究診斷】:焦點團體訪談。
第 7 週 HMW 問題建構與 AI 解構 【策略一介入】:AI 框架解構活動。定義 HMW 問題,確保具備循環經濟思考點。
第 8 週 期中提案發表 分組發表:世界觀、角色、HMW 推導邏輯。教師與同儕回饋。
第 9 週 創意發想與產品構想 【策略二介入】:切換至 AI 助教 v2 (後設認知型)。使用 SCAMPER 技法發想。【作業】:開始撰寫「批判性設計日誌」。
第 10 週 敘事互動模擬 (Narrative Prototype) 撰寫角色與產品互動腳本。【反思實踐】:記錄「為何採納或拒絕 AI 建議」。
第 11 週 AI 原型 I:產品/情境圖片模擬 運用 AI 生成工具 (Midjourney 等) 製作產品與情境圖。【批判性評估】:檢視 AI 偏誤。
第 12 週 AI 原型 II:動畫模擬與鷹架漸退 製作產品使用情境動畫。【策略三介入】:鷹架漸退,減少程序性指引。
第 13 週 設計倫理與反敘事 探討設計誤用、副作用與反敘事。【批判性思考】:回應 AI 協作隱含的倫理問題。
第 14 週 制度與社會挑戰 完成設計挑戰對應表 (倫理/制度/文化/資源)。檢視真實社會制度下的可行性。
第 15 週 設計理念與價值主張 撰寫設計理念稿與價值主張畫布。【反思實踐】:利用 AI 助教 v2 進行理念辯證。
第 16 週 設計理念整合與簡報架構 整合成果,規劃期末簡報。【研究任務】:深度個案訪談。
第 17 週 總檢討與修正 針對簡報初稿總檢討。專注邏輯除錯,不進行正式發表。
第 18 週 期末成果發表與總結 2050 未來產品設計期末發表。【研究任務】:後測量表與完整設計日誌繳交。